Re: Cosa c' era prima del Big Bang ?

From: Valter Moretti <vmoretti2_at_hotmail.com>
Date: Sun, 6 Jun 2010 09:26:23 -0700 (PDT)

On 4 Giu, 20:56, "dumbo" <_cm..._at_tin.it> wrote:
> "Aleph" <no_spam_at_no_spam.it> ha scritto nel messaggionews:hu7pvi$ilg$1_at_news.newsland.it...
>
> > Soviet_Mario ha scritto:
> >> �tanta massa+energia contiene in un certo istante,
> >> tanta ne contiene in quello dopo.
>
> > Quest'affermazione a rigore � ritenuta falsa nel modello standard del
> > Big-Bang (con o senza oscillazioni):
>
> infatti, e aggiungerei che gli universi spazialmente chiusi
> (gli unici che ci interessano qui parlando di cicli) hanno energia
> ** totale ** (materia + radiazione + gravit�) esattamente nulla
> proprio a causa della chiusura. Per gli universi aperti ho letto
> dei lavori in cui si afferma la stessa cosa ma non c'erano
> dimostrazioni altrettanto rigorose. L'argomento � trattato
> brevemente (e qualitativamente) su Gravitation in un modo
> che per� non trovo molto convincente.
>

Ciao, ma come definisci la nozione di energia per la materia e della
radiazione in assenza di campi di Killing di tipo tempo? Dato che NON
ci sono tali campi di Killing di tipo tempo (dato che hai la
ciclicit�). Come definisci poi l'energia del campo gravitazionale?
Questo � un problema ancora pi� difficile, dato che il campo
gravitazionale non � un tensore.


Ciao, Valter
Received on Sun Jun 06 2010 - 18:26:23 CEST