Re: Lotto: Contro la progressione geometrica

From: Marco Coletti <marco.coletti_at_ZZZeurofin.it>
Date: 1999/08/06

"Marco Fabiani" <fabisoft_at_tin.it> wrote:

>>Cerca di farmi un esempio lucido di un evento a probabilit� zero ma
>possibile,
>>e cerca di esplicare in che senso � possibile.

>La probabilita' che un numero reale scelto a caso in [0..1] sia 0.5 e' 0. Ma
>l'evento e' possibile.

Questo � un buon esempio per definire "possibile".
Sarebbe a dire che secondo Adam
  A possibile == A appartiene all'universo degli eventi omega
il che, � vero, non implica che P[A] > 0.

Naturalmente per� questa distinzione non ha molto senso nella applicazione
della teoria P.
Se vogliamo provare a dare un significato a quel "possibile" ci scontriamo col
fatto che - anche ammesso di avere uno strumento di misura a risoluzione
infinita - nella realt� non accadr� MAI che la grandezza x (il cui modello � la
variabile aleatoria x) sia esattamente uguale a r, con r numero reale fissato a
priori.
Quindi, secondo il significato pratico di "impossibile", quell'evento, pur
appartenendo all'universo o dominio di x, � impossibile.

Comunque non voglio ridefinire la parola nell'ambito teorico; ho probabilmente
dimenticato che nella teoria essa ha il significato evidenziato pi� sopra.

--
---------------------------------------------------------------------
Marco Coletti
Network Admin, Webmaster, Tuttologo :)
PGP public key:
http://www.trustcenter.de:11371/pks/lookup?search=0x96A79061&op=index
Fingerprint: 9F E5 80 61 F6 9F 05 2D  EA 53 6F 2D 82 8B C7 C2
Certificate: http://www.trustcenter.de/cgi-bin/SearchCert.cgi
---------------------------------------------------------------------
Received on Fri Aug 06 1999 - 00:00:00 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:41 CET