On 6 Giu, 21:15, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:
> Andrea Barontini ha scritto
>
> > che un fotone non sia monocromatico mi turba molto.... :-( nel
> > senso... per me un fotone ha associata un'unica frequenza f tale che
> > E=hf (e che e' anche la frequenza f dell'armonica, il cui modulo
> > dipende dalla quantita' di fotoni a frequenza f)
>
> Mi rendo conto e ti capisco, perche' si trova scritto cosi' in un
> sacco di posti...
> Ma e' sbagliato,
(cut)
Capita spesso che Elio Fabri dica che quello che si trova scritto in
giro � sbagliato, soprattutto in tema di questioni fondamentali della
Fisica, come � nel presente caso il senso della dotazione del fotone
di una frequenza (e quindi di una lunghezza d'onda).
Egli naturalmente intende, o fa intendere, che si tratti di "cattiva
divulgazione": ma santo cielo, chi le scrive quelle cose, mia sorella
che fa la portinaia? O non piuttosto laureati in fisica e professori
universitari come lui?
Non sarebbe pi� giusto dire che non � cattiva la divulgazione, ma che
� cattiva la Scienza che non vede d'accordo i suoi addetti nemmeno
sulle questioni pi� elementari?
> Mi domando se potrebbe riuscirti utile la lettura di questo:
>
> http://www.df.unipi.it/~fabr/sagredo/varie/fotoni.zip
>
> specialmente la seconda parte.
Ed allora perch� non segnali questo tuo lavoro a tutti i testi e gli
autori e i siti e wikipedia, che sbagliano, imponendo questa verit�?
Che cos'�, l'arena del dibattito scientifico, un Parlamento in cui pu�
dire la sua anche Cicciolina ed hanno tutti ragione?
Luciano Buggio.
http://www.lucianobuggio.altervista.org
>
> --
> Elio Fabri
Received on Mon Jun 07 2010 - 10:14:26 CEST