Re: R: I numeri del lotto che non escono

From: Massimo <inerzia_at_libero.it>
Date: 1999/08/10

ernesto <ernesto.alto_at_iol.it> wrote:

[snip]
> Lo sanno anche i bambini che fare quello che dici tu � da scemo.
> Il discorso sui grandi numeri � diverso: scommetteresti che tirando
> una moneta 500 volte, il risultato sar� 250 teta e 250 croce con uno
> scarto probabilistico di circa il 10% in pi� o in meno? Io credo s�.

Mah! La probabilita' di vincere e' circa del 62% o giu' di li'.
Ho fatto il conto che tirando 10000 volte una moneta
la prob che il numero di teste (_o di croci_) sia compreso tra 4900 e
5000 e' del 95%. Forse, in quel caso...:-)

> sarebbe ragionevole scommettere su una maggiore uscite di testa
> qualora nei primi 250 lanci fossero uscite troppe croci? Ebbene s�,
> anche se i lanci non hanno memoria.

Diciamo cosi': se fossero uscite piu' croci di quanto statisticamente
aspettato diciamo al 95%, mi sentirei di giocare ancora croce, perche'
ci sarebbero buone probabilita' che la moneta sia truccata!

> Quindi ogni lancio vale per s�, ma se ne fai 100.000 , met� saranno
> testa e met� saranno croce, ti ci puoi giocare quanto hai di pi� caro,
> perch� la probabilit� che ci si discosti molto su 100.000 lanci
> richiede cento volte l'et� presunta dell'universo.

Dunque, la probabilita' che su 100.000 lanci abbiamo 50.000 teste e'
poco piu' del 2 per mille. Sempre su 100.000 lanci, abbiamo invece
un 98% che le teste siano 50000 +/- 400: attenzione ai trabocchetti
dei grandi numeri!


> Niente pu� essere dichiarato impossibile in natura: basta dare
> suffiiente tempo e le famose scimmiette battendo a caso sulla tastira
> scriveranno la Divina Commedia.

ma dato che noi all'inizio non abbiamo modo di sapere quanto sara'
questo tempo, dobbiamo per forza prevederne uno infinito! A questo
punto dobbiamo anche prevedere che le scimmiette siano morte e che noi,
nel nostro caso, abbiamo finito i soldi (se si trattasse solo dei 10
milioni, con i rendimenti odierni...).

>
> >Concludo ribadendo che il modo migliore per rendersene conto � farsi
> >un bel Lotto al pc e vedere cosa salta fuori.
>
> Salta fuori che i numeri escono in media 1 volta ogni 18
> estrazioni!!!!

Io temo pero' che staremo misurando la bonta' del generatore di numeri
casuali; d'altra parte, sono d'accordo: non c'e' bisogno di verificare
tramite uno strumento di cui non conosciamo l'affidabilita'; basta
dare un'occhiata alla teoria che _*descrive*_ la realta'! Noi non
potremo mai sapere quando il nostro numero (in ritardo o meno) uscira':
sappiamo solo che prima o poi uscira'. Me se, arrivati ad una certa
cifra non abbiamo piu' soldi a disposizione e lui non e' ancora
uscito, che facciamo??? Chi lo dice a mia moglie? :-)))))

Per concludere, se un numero e' in ritardo, la probabilita' che esca
in una _determinata_ estrazione e' sempre la stessa (1/90+1/89+ecc);
la probabilita' che, non essendo uscito fino alla prova x, esca alla
x+1 e' sempre la stessa (quella di prima). La probabilita' che,
non essendo uscito fino al tempo x, esca nell'intervallo compreso
tra t1 e t2, tende ad 1 solo se facciamo tendere l'intervallo ad
infinito (che noi purtroppo non abbiamo :-( )

A questo punto preferisco farmi una statistica delle frequenze dei
vari numeri di una roulette con sempre lo stesso croupier...e
giocare i numeri che escono piu' spesso!!!

Riflessione finale: i ritardisti non pensino che la statistica ce
l'abbia con loro; avete mai pensato a quelli che vanno a comprare
i biglietti della lotteria nelle grandi citta', dicendo che la'
si vince di piu'? Oppure che li comprano nei negozi che hanno venduto
biglietti vincenti? (...dovrebbero invece evitarli: hanno gia' avuto
il loro turno...).

Ciao a tutti
Massimo
Received on Tue Aug 10 1999 - 00:00:00 CEST