Re: Ancora sui numeri del Lotto

From: Daniele \ <donorati_at_tin.it>
Date: 1999/07/26

Stefano ha scritto nel messaggio <7mvhuj$mc5$1_at_nslave1.tin.it>...


>Dopo aver sentito molte discussioni sull'argomento mi � sembrato doveroso
>intervenire per esprimere il mio personale punto di vista. Non so chi di
voi
>ha scritto che applicare le formule matematiche al lotto sia pura
>fantascienza, ma secondo me ha detto una sacrosanta verit�.

Sante parole; la matematica al massimo, potrebbe servire per incrementare le
probabilita' di guadagno nel senso, come ho gia' avuto modo di dire, di
giocare l'estratto piuttosto che la cinquina che ha una vincita attesa
diversa.

>Credo (e qui esprimo chiaramente un parere del tutto soggettivo) che
>esistano modi sicuramente piu' intelligenti di giocare al Lotto. Piuttosto

...
>Le probabilit� saranno sempre le stesse, per� io non scelgo il ritardo ma
la
>frequenza, e non � detto che in quelle sei partite, aperte tutte con le
>stesse modalit�, io non incontri un caso vincente e chiuda pertanto
comunque
>la progressione.


Giusto, le probabilita' sono sempre le stesse ! Dal punto di vista
rischio/guadagno non cambia niente.

>E qualcuno dovrebbe fargli capire che se gioca un altro numero che non sia
>quello che gli hanno detto,
>ha sempre le stesse probabilit� di vincere o di perdere.


Quello che non mi piace e' che qualcuno si approfitti dell'ignoranza della
gente, a partire dallo Stato che ci mangia e anche parecchio ! (Oltre
l'ipocrisia del riciclaggio di denaro sporco, dei sussidi di disoccupazione
...).
... anche se piu' polli vengono spennati cosi', meno tasse paghiamo noi
;-)))
Scusate l'OT ....

Tornando alla progressione geometrica, sarebbe sicuramente un'ottima fonte
di reddito, se si disponesse di fondi illimitati ... il che non e'
sicuramente il caso.
Nel quadro di una somma finita a disposizione, esiste la probabilita' che il
ritardo non esca prima dell'esaurimento dei fondi. A parita' di somma,
maggiore e' il profitto che voglio trarne, piu' rapidamente consumero' le
risorse disponibili incrementando le probabilita' di perdita: come in borsa,
esistono gli investimenti a rischio con maggior profitto e quelli
"tranquilli" a basso utile.
Anche nella progressione geometrica quindi, se si fanno i conti, ci si
ritrova sempre di fronte a quel guadagno di 10.67 volte la posta contro una
probabilita' di 17.6 (il cui rapporto e' pari al 60% !).


>Mi rifar� vivo tra un mese o due per parlarvi della Teoria di mia moglie
>circa "L'attrazione spazio-temporale dei numeri". Sono curioso di sentire
il
>vostro pensiero in proposito.


Forse non e' questo il NG piu' adatto.

----------------------
Daniele Onorati
donorati_at_tin.it
onorati_at_freemail.it
----------------------
Received on Mon Jul 26 1999 - 00:00:00 CEST