Re: Fenomeni nucleari

From: Elio Fabri <elio.fabri_at_tiscali.it>
Date: Tue, 08 Jun 2010 21:08:59 +0200

marcofuics ha scritto:
> ... del liceo???
> Scusa Elio ma con
> ...."indicazioni nazionali" per la Fisica nei Licei scientifici....
> che cosa si intende?
> Cioe' sono delle indicazioni di massima a cui la gran parte dei licei
> dovrebbe attenersi... e quindi impostare cosi' il programma di studio?
Del liceo, si'.
O sono indicazioni di massima o sono in certa misura vincolanti.
Questo stara' scritto nel "cappello", che non ho ancora avuto la
pazienza di leggere.

> Insegnare la relativita' al liceo non puo' essere altro che
> indottrinare in maniera vergognosa un giovane di 18anni: ma come
> potra' mai risultare di beneficio (tutto questo) per la maturita' e
> per la comprensione della natura fisica per i ragazzi che a mala pena
> sanno impostare un problema fisico che faccia uso di una derivata e di
> un integrale?
Su questo non sono affatto d'accordo, e so quello che dico, visto che
ci lavoro da oltre 30 anni.
Dai un'occhiata a

http://www.df.unipi.it/~fabri/sagredo/Q16

> ...delle cose che (spero non sia cosi', ma purtroppo credo che lo
> e') solo una piccolissima parte dei docenti sarebbe in grado di
> padroneggiare per rendere comprensibile e quindi spiegare.
Non so piu' quante lezioni, relazioni, seminari, scuole estive ... ho
organizzato, diretto, tenuto su questo argomento.
Certo ho raggiunto una piccola frazione degli insegnanti di fisica
italiani, e pochi di questi prob. si sono impegnati a lavorare nella
direzione da me suggerita.
Pero' negli ultimi anni qualche effetto ho cominciato a vederlo. So
pero' che non vivro' abbastanza per non leggere piu' castronerie come
quelle di queste di "indicazioni".

dumbo ha scritto:
> non sono d' accordo. Perch� "indottrinare" ? Puoi farli ragionare, no?
> Forse pensi che a 18 anni non si possano capire i concetti base della
> relativit� ? Secondo me si potrebbero insegnare molto prima (a
> condizione di insegnarli bene, se no hai ragione tu, � meglio lasciar
> perdere).

> E' vero purtroppo, ma l' essenziale della RR puoi farla con pochissima
> matematica. E non scandalizzarti se ti dico che anche una fetta di RG
> (equazioni di campo escluse) puoi farla con strumenti matematici
> elementari. Per� devi avere un forte senso fisico, e temo che questo
> non si possa insegnare.

Mi fa piacere poterti dire che su questo sono del tutto d'accordo.
                                      

-- 
Elio Fabri
Received on Tue Jun 08 2010 - 21:08:59 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:42 CET