Re: Domanda

From: Persio <persio.flacco_at_gmail.com>
Date: Tue, 27 Nov 2012 21:07:14 +0100

Il 23/11/2012 11:28, Chenickname ha scritto:

> Secondo me, la tua intuizione, se non proprio geniale, e' per lo meno
> "carina". :-)

Beh, grazie. Comunque meglio di quanto mi aspettassi (qualche
pernacchia...).

> Io la interpreto cosi', leggermente corretta:
>
> Per studiare la caduta di un pezzo di ferro vs un pezzo di legno,
> suppongo di simulare i due pezzi come agglomerati di sferette di
> piombo uguali tra loro e piccole a piacere, tenute insieme da un
> collante di consistenza trascurabile. Nel simulare il ferro,
> ovviamente, le sferette di piombo saranno piu' dense che nel pezzo che
> simula il legno. I pezzi cosi' simulati saranno molto simili in forma,
> dimensione e peso ai due pezzi originali. Nella caduta libera, ogni
> sferetta di piombo cadra' con la stessa legge e quindi i due pezzi di
> simulazione cadranno anch'essi con la stessa accelerazione.

Si, � pi� o meno quello che pensavo.

> Forse non e' una dimostrazione, pero' e' quanto basta per farci un
> cartone animato didattico. :-)

Eh, rischi che poi ti domandino cosa sono queste sferette.

> Ciao
> Livio

Ciao, e grazie della risposta.


--
Sostieni Rete ECO

http://rete-eco.it/it/sostienici.html

Received on Tue Nov 27 2012 - 21:07:14 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:42 CET