(wrong string) � sbagliata! :)

From: Biagio <dimicco_at_studenti.unina.it>
Date: 1999/07/15

Sir Alisander ha scritto nel messaggio <378b7bc0.157644_at_news.flashnet.it>...

>1) Lo spazio degli stati � uno spazio lineare, cio� la somma di
>due vettori di stato � ancora uno stato possibile per il sistema
>(principio di sovrapposizione). Eppure lo zero (elemento neutro della
>somma) non � uno stato possibile ergo: lo spazio degli stati non � uno
>spazio lineare. Quindi non vale il principio di sovrapposizione.

Certo che lo zero � un elemento possibile, anzi � sempre possibile, solo che
� l'assenza di qualcosa, l'assenza di tutto, il niente. Anche in
elettromagnetismo una onda nulla � sempre possibile, tanto non fa male a
nessuno. Lo sommi ha energia zero, non crea interferenza � perfetto, �
nulla.



>
>2) La funzione d'onda di un sistema localizzato in un punto
>preciso dello spazio (fisico xyz) � una delta di Dirac. La densit� di
>probabilit� � data dal quadrato della funzione d'onda ma il quadrato
>di una delta di Dirac non ha senso!
Questo � un bel problema, anzi ne approfitto per girare la domanda ad altri
. Sapevo di un formalismo che utilizza come elementi dello spazio le
distribuzioni in spazi di Sobolev, l'ha cacciata un giorno il mio prof di
metodi in una delle sue esternazioni contro i matematici pignoli che non
credono alla delta come autostato della posizione proprio perch� non � di
L2, qualcuno mi sa dire qualcosa di pi�?
.
>
> Ciao,
> Un Alex presuntuoso.


Ciao Biagio

>P.S: a mia discolpa, dico che non ha nessuna importanza se una teoria
>� formalmente esatta oppure no, visto che la maggior parte delle
>teorie fisiche non lo sono (w la meccanica statistica!). Quello che
>conta � se funziona. La bomba a idrogeno funziona egregiamente! ;-)

P.S. Penso che la bomba a idrogeno funzionerebbe egregiamente anche senza
meccanica quantistica. :-(
Received on Thu Jul 15 1999 - 00:00:00 CEST