Re: Paradossi della MQ

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: 1999/07/01

Ernesto ha scritto:
> Non ho gli strumenti matematici necessari per confutare la
> teoria di Cassani. Speravo che qualcuno piu' ferrato di me mi
> indicasse almeno un punto in cui tale teoria e'
> clamorosamente sbagliata.
Qualcuno ti ha gia' risposto.
Se vuoi il mio punto di vista, quella di Cassani non e' una teoria
sbagliata: semplicemente *non e'* una teoria.
Non basta scrivere una sequela di formule per poterla chiamare teoria.
Quello che scrive Cassani e' semplicemente incomprensibile.
Accetta un consiglio disinteressato: trova altri modi di spendere il tuo
tempo...

> Ad esempio in tale teoria sono esclusi sia i buchi neri che
> le stelle di neutroni. Sui buchi neri ci sono molti indizi ma
> nessuna prova finale, sulle stelle di neutroni invece? Le
> pulsar, se non avessero la densita' di stelle di neutroni, si
> sbriciolerebbero per forza centrifuga? Tali stelle potrebbero
> essere cosi' dense anche se NON fossero formate da neutroni?
Che cosa sarebbe una "prova finale"?
Comunque col passare del tempo mi sembra che le evidenze aumentino...

Quanto alle stelle di neutroni:
I periodi brevissimi delle pulsar indicano dimensioni piccolissime (per
una stella). Un esempio: pensa al Sole, che fa un giro su se stesso in
un mese, e chiediti di quanto si dovrebbe contrarre per arrivare a
ruotare in un centesimo di secondo, ossia duecento milioni di volte piu'
veloce.
La conservazione del momento angolare dice che il momento d'inerzia deve
diventare 200.000.000 volte piu' piccolo.
Ora il momento d'inerzia di una sfera, a parita' di massa, va come il
quadrato del raggio. Quindi il raggio deve diminuire di un fattore oltre
10.000, passando dagli attuali 700.000 km a meno di 70 km.

Adesso considera che la massa in fin dei conti e' data da protoni e
neutroni, e chiediti quale dovrebbe essere la loro distanza media per
concentrare la massa del Sole in una palla di 70 km: se sai fare il
conto, troverai 10^(-12) cm, ossia una distanza dell'ordine del raggio
di un nucleo.
Solo particelle neutre possono stare insieme a distanza cosi' piccola, e
l'unica spiegazione e' che nella fase di collasso della stella tutti i
protoni si fondano con gli elettroni a formare neutroni
(neutronizzazione).
In realta' il Sole non diventera' mai una stella di neutrini, ma il
conto ti da' lo stesso un'idea di quello che succede.
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica
Universita' di Pisa
Received on Thu Jul 01 1999 - 00:00:00 CEST