Re: movimento - questo sconosciuto.

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: 1999/07/02

Fabio Ceccarelli ha scritto:
> Se invece te lo spiego in modo relativistico, allora devo prendere
> in considerazione le contrazioni di Lorentz. A causa della costanza
> della velocita' della luce, quando imprimiamo una certa velocita' da
> un corpo, questo finisce per contrarsi (si accorcia lungo la
> direzione del moto). Per velocita' molto basse (rispetto a quella
> della luce) questa contrazione risulta talmente piccola da non poter
> essere rilevata con nessun strumento; pero' tale contrazione esiste!
> :-)
> E' in questa contrazione che si va ad accumulare l'energia cinetica.
> Quel corpo, per rimanere in equilibrio con lo spazio circostante,
> deve continuare a muoversi altrimenti violerebbe la costanza della
> velocita' della luce.

Io non ho capito la domanda originaria e percio' non provo a rispondere.
Ma la tua risposta ... relativistica...
Cosa c'entra la contrazione di Lorentz con l'energia cinetica!
Guarda che il principio d'inerzia vale anche in relativita', ed e'
questo che devi usare per "spiegare" perche' il moto si mantiene.
In altre parole, il fatto sperimentale e' esattamente lo stesso,
relativita' o no.
L'ultima frase poi, non si capisce cosa voglia dire.
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica
Universita' di Pisa
Received on Fri Jul 02 1999 - 00:00:00 CEST