antik stanik <ambarad_at_NOSPAMGRAZIEtin.it> scritto nell'articolo
<7k16f8$e5o$1_at_nslave1.tin.it>...
>
> Sarei grato se qualcuno potesse darmi delle delucidazioni per quanto
> riguarda il paradosso dei gemelli.
>
ne abbiamo parlato a lungo da poco. ricerca paradosso nelle
vecchie news.
Scusa quindi se le risposte saranno un po' telegrafiche.
> Due gemelli A e B stanno sullo stesso posto, poi B si allontana e
ritorna
> ad una velocit� prossima a quella della luce.
> Conclusione: il tempo � trascorso pi� lentamente per B rispetto ad A.
>
> - Il tempo di B relativo ad A rallenta solo con l'accelerazione o anche
con
> la velocit� e perch�?
Il tempo di B rallenta per la velocita'. L' accelerazione non rientra nelle
trasformazioni di Lorentz che invece fanno dipendere il tempo dalla
velocita' a cui viaggia il sistema di riferimento.
Insomma A vedrebbe B muoversi in un tempo piu' "lento".
> - Visto che tutto � relativo quando dico che B si allontana da A ad una
> certa velocit� � uguale a dire che A si allontana da B con tale velocit�
> (dipende se prendo come punto di riferimento A o B)? Trascurando
> l'accelerazione, come faccio a dire che per B il tempo � trascorso pi�
> lentamente che per A senza sostenere anche il contrario?
Il fatto e' che B non e' un sistema di riferimento veramente inerziale
poiche' per ritornare sulla terra viene sottoposto ad accelerazioni.
Si ha cosi' una rottura della simmetria fra A e B.
OFF-TOPIC
Mo spero sinceramente che il newsgroup
non mi rifiuti il messaggio per la percentuale di
quote. Infatti come stavolta e' necessario (almeno
secondo me) quotare praticamente tutto il post
se si vuole far capire qualcosa...
Secondo me la percentuale di quote permessa
qui su it.scienza.fisica e' un po' troppo bassa.
Andrea Zaghi
Received on Wed Jun 16 1999 - 00:00:00 CEST