Re: Il mio dubbio.

From: Mauro D'Uffizi <aduffiz_at_tin.it>
Date: 1999/05/12

Enrico SMARGIASSI ha scritto :

> Esistono dei limiti superiori sperimentali per la massa
>del fotone e sono enormemente bassi, troppo per la tua idea.

facendo riferimento alla mia idea del sincrotrone.

Ti prego di non considerarmi cos� ingenuo. Se pure dubito della relativit�
ristretta, ed in particolare della velocit� della luce vista come limite,
non dubito che negli ultimi ottant'anni siano stati fatti enormi progressi
in fisica, e ad E=mc^2 ci credo.
D'altronde che la massa sia trasformabile in energia e viceversa ce lo
insegna anche la chimica nella misurazione dei pesi atomici (vedi difetto di
massa).
Di questo ci sono ampie prove (reazioni materia-antimateria, reazioni
nucleari etc.).
Che la sola massa del fotone non possa giustificare l'incremento di massa
delle particelle nel sincrotrone � pi� che ovvio, tanto pi� che la massa a
riposo del fotone viene addirittura negata, altrimenti a "c" diverrebbe
infinita.
Ovviamente � inutile fare i calcoli se invece si considera l'apporto di
massa + energia/v^2 in quanto si tratterebbe di una tautologia.

Mi dai lo spunto per chiarire meglio il mio pensiero:
Io non penso che tutto ci� che i fisici hanno scoperto dopo Einstein debba
essere gettato alle ortiche, e non sono molti, anche se in genere
fondamentali i principi della
fisica moderna di cui dubito; provo ad enumerarli :

1) il secondo principio della termodinamica.
2) la velocit� della luce vista come limite e costante rispetto a tutti i
sistemi di riferimento inerziali.
3) il principio di indeterminazione di Eisenmengher


Mi ripropongo in seguito di esporre i miei dubbi sugli altri due, comunque,
anche se fossero demoliti, non credo che tutta la fisica moderna crollerebbe
come un castello di carte, certamente ne verrebbe gi� un'ala, ma dopo un
sano ripensamento potrebbe ripartire pi� vigorosa che mai.

Ciao, Mauro.
Received on Wed May 12 1999 - 00:00:00 CEST