Elio Fabri ha scritto
>Non e' vero che le unita' di misura (diciamo meglio i campioni, gli
>strumenti) crescano insieme con l'espansione dell'universo.
>Mi pareva di averlo gia' detto, ma forse ricordo male.
Finalmente lo so "ufficialmente" , ma nel mio post, nel caso la versione
ufficiale fosse stata questa, insinuavo anche che l'espansione a velocit�
superluminale potesse essere ritenuta in contrasto col limite "c".
Mi piacerebbe un chiarimento su questo secondo punto, ma se l'hai gi� dato o
non hai tempo, non te ne vorr�.
Sono abbastanza nuovo in Internet, e credo che appena potr� far� un poco di
ricerche in dejanews, visto che lo sento citare parecchio.
Una richiesta invece ti faccio con preghiera; se puoi dare un tuo parere
sull'argomento che al momento mi coinvolge di pi�, quello del calcolo delle
orbite di un sistema binario con velocit� infinita di propagazione della
gravit�, e con gravit� che viaggia a "c".
Ti riassumo brevemente, perch� un mio post su questo newsgroup � in corso di
pubblicazione, mentre altri post miei e di altri li puoi trovare su
it.scienza astronomia.
Il quesito nasceva dalla mia impressione che in un sistema binario le
previsioni orbitali delle due teorie dovessero essere ben distinguibili,
prevedevo che a velocit� di propagazione della gravit� pari a "c" le orbite
dovessero espandersi, e dopo una verifica fatta da Carlini Alessio tramite
una simulazione al computer la mia previsione � stata confermata.
Ora entrambi gradiremmo un chiarimento da un esperto del settore.
Grazie per l'eventuale risposta.
Ciao, Mauro.
Received on Tue May 11 1999 - 00:00:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Sun Nov 24 2024 - 05:10:47 CET