Re: x Elio Fabbri su Black Holes

From: Valter Moretti <moretti_at_science.unitn.it>
Date: 1999/04/01

Elio Fabri wrote:
 
>

> Nota, Valter, che l'astronave non e' un rif. in caduta libera: non mi
> pare necessario, per definire una velocita', impiegare un rif. loc.
> inerziale.

Ciao, mi pare che ne avessimo gia' discusso l'anno scorso.
Quello che voglio dire e' che i regoli e l'intervallo di tempo proprio
che stai usando anche su quella astronave, coincidono per definizione o
assunzione (a seconda se uno e' piu' matematico o fisico) con i regoli
e gli intervalli di tempo proprio in quiete con il solito sistema loc
inerziale istantaneo...
In definitiva la mia idea e' che per definire (separare) lo spazio (= i
regoli) ed il tempo (= gli orologi) attorno ad un evento devo passare
comunque per il principio di equivalenza e quindi attraverso il concetto
di sistema localmente inerziale. Probabilmente tu hai un
punto di vista diverso o no?

 Ciao, Valter
Received on Thu Apr 01 1999 - 00:00:00 CEST