Re: Cosa c' era prima del Big Bang ?
On 24 Mag, 07:42, Valter Moretti <vmoret..._at_hotmail.com> wrote:
> On May 23, 12:03 am, Sergio Pomante <i..._at_sergiopomante.it> wrote:
> > Rifletti anche su questo:
> > 1) l'universo espande accelerando: nessuna teoria cosmologica attuale puo'
> > dare ragione di questa accelerazione.
>
> Ti sbagli, invece ci sono diverse proposte. Ecco quella che mi piace
> di pi :
> Stable cosmological models driven by a free quantum scalar field.
> C.Dappiaggi, K. Fredenhagen, �N. Pinamonti, �Phys. Rev. D77
> 104015,2008.
> e-Print: arXiv:0801.2850 [gr-qc]
Ciao Valter, nel lavoro che citi tirano anche fuori il valore della
costante cosmologica o lo fissano in base alle osservazioni?
Perche' da come capisco io il problema della costante cosmologica non
e' tanto la sua generazione, quanto il fatto che il valore osservato
sperimentalmente sia molto diverso da quello suggerito (~M_{planck}^4
nel caso peggiore o M_{Z}^4 nel caso migliore) dall'interpretazione
alla Wilson delle teorie di campo come teorie effettive di bassa
energia.
ciao
Received on Fri Jun 04 2010 - 20:54:30 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:43 CET