Re: orbite chiuse, satelliti e coniche...

From: Pasquale Caldara <pcaldara_at_neomedia.it>
Date: 1999/03/18

Elio Fabri ha scritto:
>
> Il campo gravitazionale della Terra non e' kepleriano puro, e non e'
> neppure centrale, a causa dello schiacciamento.
> Cio' produce due effetti:
> a) Se il moto non e' nel piano dell'equatore terrestre, il piano
> dell'orbita ruota in senso opposto al satellite (precessione). L'effetto
> pu�' essere anche notevole, per es. un giro completo in un anno.
> b) Inoltre l'orbita e' "a rosetta" (avanzamento del perigeo), grosso
> modo con la stessa velocit�'.
>
> Non ci sono effetti del genere per i pianeti, perch�' per quanto ne
> sappiamo il Sole e' sferico.

Cio� non subisce a causa della sua rotazione alcun rigonfiamento
all'equatore? Io ritengo che se un corpo solido come la Terra ha uno
schiacciamento e Giove (notoriamente quasi una stella) lo ha tale da
essere visibile telescopicamente da terra anche in piccoli telescopi
amatoriali sia strano che non lo abbia un corpo come il Sole.
Se i pianeti non risentono degli effetti di un tale rigonfiamento mentre
i satelliti artificiali si' io lo imputerei alla distanza cui essi si
trovano dal Sole (grande relativamente al raggio solare medio) mentre i
satelliti artificiali si trovano ad una distanza dalla Terra
paragonabile al raggio terrestre medio.

> I pianeti sono pero' perturbati delle loro
> interazioni, per cui anche le orbite dei pianeti a rigore non sono
> ellittiche.

Ovviamente non considerando le correzioni dovute alla relativit�
generale (Mercurio docet).

Salve al miglior newsgroup della Rete
Pasquale Caldara
Received on Thu Mar 18 1999 - 00:00:00 CET