Elio Fabri <elio.fabri_at_tiscali.it> ha scritto:
> Pier Franco Nali ha scritto:
> Aggiungo che quando uno comincia a parlare di tabù mi passa subito lavoglia di ragionarci insieme.
Il Treccani online lo precisa che può essere anche scherzoso come
il mio. Ho detto tabù perché non ho avuto risposta tutte le volte
che nella discussione c'era di mezzo la rigidità secondo Born.
>> Per quel pochissimo che ne so la definizione di rigidità di Born che è stata data va bene, o perlomeno, combacia con l'idea che ne ho io.
>Allora mi faresti un grande piacere se me la spiegassi, perché io nonci ho ancora capito niente.L'articolo di wikipedia è incomprensibile e non conosco altre fonticui rivolgermi.
Secondo me la prima domanda deve essere: Se rigidità secondo Born
vuol dire
"che la lunghezza a riposo di un regolo infinitesimo è sempre la
stessa, qualsiasi sia la sua velocità",
allora cosa succede invece se il regolo infinitesimo è rigido?
La definizione è di Michele Andreoli, approvata da Pier Franco.
Anche a me è sembrata buona, migliorabile con qualche aggiunta.
--
anth
Received on Sun May 28 2023 - 22:50:17 CEST