Elio Fabri wrote:
...
> Noterella: perche' usate ancora gli angstron? Ormai e' regola usare i
> nanometri (nm).
Eppure si usano ancora e il loro uso resta tollerato.
Riporto da fonte autorevole :-) (
http://www.bipm.org/en/si/si_brochure/chapter4/4-1.html )
"The CIPM (2004) has revised the classification of non-SI ...
...
Tables 7, 8 and 9 contain units that are used only in special circumstances.
...
Tables 8 and 9 contain units that have exactly defined values in terms
of SI units, and are used in particular circumstances to satisfy the
needs of commercial, legal, or specialized scientific interests. It is
likely that these units will continue to be used for many years. Many of
these units are also important for the interpretation of older
scientific texts.
...
Tables 8 and 9 contain non-SI units that are used by special interest
groups for a variety of different reasons. Although the use of SI units
is to be preferred for reasons already emphasized, authors who see a
particular advantage in using these non-SI units should have the freedom
to use the units that they consider to be best suited to their purpose.
Since, however, SI units are the international meeting ground in terms
of which all other units are defined, those who use units from Tables 8
and 9 should always give the definition of the units they use in terms
of SI units."
Table 8 contiene tra le altre, l' angstrom.
Fin qui, per buona pace della purezza del SI. Nella prassi, mi sembra
che, almeno nel campo della materia condensata si stiano lentamente
eliminando gli angstrom in favore dei nm ma mooooolto lentamente. In
molti settori soprattutto tra gli sperimentali. Ma, in funzione dell'
integralismo SI delle riviste, in alcune continuano a vedersi A senza
neanche l' indicazione dei nm.
Giorgio
P.S. confesso che, pr comprendendo benissimo gli sforzi di
uniformizzazione e standardizzazione, vedo con un certo piacere
intellettuale il mantenimento di un certo grado di "biodiversit�" tra le
unit� di misura. Soprattutto quando quasi innocuo come il caso degli
angstrom.
Received on Fri May 28 2010 - 22:10:05 CEST