On 27 Mag, 23:12, "facebook" <nospample..._at_nospam.com> wrote:
(cut)
>
> per me la cosa pi� triste � sapere che morir� senza sapere se l'universo ha
> un perch� e qual � questo perch�!
> trovo profondamente ingiusto essere vissuto in un epoca in cui si � scoperto
> molto e si sono fatte molte ipotesi e dover morire senza sapere quale di
> queste ipotesi risulta essere veritiera.
Ma ragiona un attimo!
Se ti convincessi, perch� te ne danno le prove, che, delle ipotesi in
competizione, quella giusta � quella l�, una di queste, non so, quella
dell'universo eterno e ciclico, o quella dell'unico grande botto e
prima nulla, moriresti pi� contento?
Quello che tu dici appartiene alla sfera della "contemplazione", e
nulla alla bellezza di una teoria aggiunge la sua verit�.
Certo la verit� deve essere anche bella.
E se la teoria giusta non fosse tra quelle che tu hai candidato?
Secondo quanto ho detto qui, tenendo conto dello spirito del tuo
intervento, il criterio di verit� dovrebbe essere la "bellezza", nel
senso di ci� che d� piena soddisfazione alla contemplazione, sia
estetica che intellettuale.
Ti sembra che qualcuna delle teorie vigenti abbia questo requisito?
A me no.
Ciao.
luciano Buggio
http://www.lucianobuggio.altervista.org
>
> saluti ;-)
Received on Fri May 28 2010 - 14:22:06 CEST