Re: ILARIA: HELP ME

From: Bruno Cocciaro <b.cocciaro_at_leonet.it>
Date: 1999/02/24

Scientia ha scritto nel messaggio <36CE238A.68EE_at_XXXtechnologist.com>...
>
>Bruno Cocciaro wrote:
>
>> Sono arrivate diverse risposte ad Ilaria piu' o meno, a mio modo di
>> vedere, corrette; talvolta con delle imprecisioni che vorrei
>> puntualizzare.
>> Il punto che vorrei principalmente trattare e' che risposte del tipo:
>> "la velocita' istantanea e' la velocita' in un certo
>> istante"
>> sono assolutamente da rifiutare. Sarebbe come dire che la velocita' e'
>> "la velocita' " o che la velocita' media e' la "velocita' che si ha in
>> media".
>
>Secondo me invece si tratta proprio della risposta che voleva Ilaria!
>
>Se vogliamo parlare di definizioni serie, chiaramente le spiegazioni
>riportate sopra non hanno senso.
>
>Ma qui NON abbiamo a che fare con una persona che desidera una
>trattazione dettagliata, bensi' con una persona a cui l'argomento
>E' GIA' STATO SPIEGATO UNA VOLTA e non l'ha capito!
>E' inutile ripeterglielo di nuovo nello stesso modo.

Lungi da me l'idea di voler per forza polemizzare e vorrei dire
che in un qualche senso vorrei sottoscrivere l'intervento che
Scientia ha riportato in risposta al mio (e' certamente molto
importante vedere intuitivamente le cose(quando e' possibile)).
Il mio intervento (oltre a voler sottolineare che, a mio modo di vedere,
quando si parla di velocita', media o istantanea che sia, si
deve sempre tener presente che la stessa si riferisce
comunque ad un intervallo di tempo, mai ad un istante)
si basava sulla speranza, forse vana, ma questo
solo Ilaria potrebbe dircelo, che dietro alla domanda ci fosse una
riflessione del tipo:
"Ma se deltax/deltat lo ho gia' chiamato velocita' media, per quale
motivo quando deltat e' piccolo gli devo cambiare nome, quasi che
fosse un'altra cosa? Ad esempio il rapporto F/deltax lo ho chiamato
costante elastica della molla (non costante elastica media), e poi
non ho aggiunto che quando deltax e' piccolo lo stesso rapporto
lo chiamo con un altro nome (per esempio costante elastica locale).
Insomma per il rapporto deltax/deltat c'e' qualcosa di qualitativamente
diverso fra i casi deltat piccolo e deltat grande tale da giustificare
un cambio di nome, oppure e' solo per un qualche strano motivo
che lo stesso rapporto viene chiamato in due maniere diverse?"
Il mio intervento intendeva rispondere ad una riflessione del genere
che non c'e' alcuna differenza qualitativa (la velocita' istantanea
e' sempre una velocita' media), il cambio di nome avviene per
l'appunto per qualche strano motivo che risultera' chiaro solo in
seguito (quando, facendo uso della velocita' istantanea si
definira' la accelerazione (media e istantanea) e si vedra'
che la accelerazione istantanea e' legata alla forza dalla
seconda legge della dinamica).

Ciao

Bruno Cocciaro
email:nospamb.cocciaro_at_leonet.it togliere "nospam" per avere il
corretto indirizzo.
-------------------------------------------------------------------------
Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
Li spingemmo oltre il bordo. E volarono.
--------------------------------------------- (G. Apollinaire)
Received on Wed Feb 24 1999 - 00:00:00 CET