Federico Barbieri ha scritto:
> Credo a intuito che sia possibile superare la velocita' della luce, o
> meglio, percorrere enormi distanze in un tempo inferiore a quanti si
> impiegherebbe alla velocita' della luce.
E aggiungo che qualcuno gli ha risposto in maniera piuttosto entusiastica
(forse troppo) di si' ...
Sul libro 'La fisica di Star Trek' c'e' citato un lavoro di un tal
Alcubierre dell'universita' del Galles, che ha *inventato* una certa
metrica ad hoc per rendere possibile quello che nella serie SF viene detto
velocita' curvatura ... pero' e' di poco piu' di un anno fa un altro
lavoro di un certo DH Coule, il quale ha scritto un articolo proprio
sul lavoro di Alcubierre, ed in un certo senso protesta col suddetto per
il motivo che per realizzare la *sua* propulsione relativistica, avrebbe
bisogno di materia esotica (come si suol dire): in effetti Alcubierre ha
costruito la metrica adatta (cioe' la *deformazione* dello spaziotempo
rispetto alla situazione *piatta*) prima di preoccuparsi della materia che
ci voleva per realizzarla.
Adesso francamente non so quale sia la conclusione definitiva (non mi
sembra sia uscito niente di nuovo nel frattempo), e non so bene quali
conclusioni trarre, percio' mi associo con Elio Fabri il quale dice:
>In realta' "La fisica di Star Trek" e' molto piu' cauto sull'argomento.
>In ogni caso io non direi mai "la risposta e' si'": lo diro' il giorno
>che qualcuno avra' realizzato l'impresa :-)
Infatti non basta leggere un libro divulgativo ogni tanto per farsi una
idea precisa, perche' spesso, come in questo caso, vi si trovano delle
idee piuttosto pionieristiche, le quali non per questo devono essere
ritenute *l'ultimo estratto* del *brodo* della fisica moderna (ma lo
stesso vale pure per la biologia o per le altre *sorelle* ...);
Piedi di piombo, dunque ! ;-)
grazie per lattenzione
bye mr
--
Posted from cerd1.difi.unipi.it [131.114.8.19]
via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org
Received on Fri Feb 05 1999 - 00:00:00 CET