Re: Cosa c' era prima del Big Bang ?

From: marcofuics <marcofuics_at_netscape.net>
Date: Mon, 24 May 2010 05:36:06 -0700 (PDT)

On May 22, 11:13�am, luca <luca0..._at_yahoo.it> wrote:

> Domanda : <non ha senso chiedersi cosa c' era prima del Big
> Bang ,perch� il tempo stesso non esisteva> ,
> � � � � � � � � � ma questo non porsi la domanda attiene alle nostre
> conoscenze attuali ? alla nostra concezione
> � � � � � � � � �attuale del tempo ? siamo sicuri che la nostra
> concezione del tempo sia corretta ?

Siccome la vedi male ti stai ponendo (e spesso ci si pone) delle
domande che altrimenti non ti porresti (non ci si porrebbe).

E' del tutto sbagliata e fuorviante l'idea del bigbang come di quello
scoppio che avvenne tanto tempo fa, come quella bomba che esplose...
Assolutamente errato.(e quindi i giornalisti e gli appassionati di
cosmologia cadono in un vortice di illogiche congetture)
Il BigBang e' un concetto, se ti dicessi che ancora oggi il bigBang ci
sta e tu lo puoi sentire e vedere?
Non e' uno scoppio della bomba da cui tutti i pezzi dell'esplosione
scappano via... no
Il BigBang e� come qualcosa che avviene dappertutto, in tutto
l'universo e non cessa mai di esserlo.

Ma comunque sono concetti molto difficili, e legati intimamente alla
relativita' generale, senza cui quindi risulta illogico disquisirne.
Received on Mon May 24 2010 - 14:36:06 CEST