Re: Domanda sulla Relatività Ristretta
Il 02/07/23 19:14, Dino Bruniera ha scritto:
....
> Invece non sono d'accordo sull'opinione che il bello della fisica è che ha scoperto che la risposta precisa alla domanda "di cosa sia la realtà", sia irrilevante.
>
> Può essere irrilevante per "poter comprendere quel che succede in termini tali da poterlo controllare" (ma non ne sono certo), ma non per soddisfare il desiderio di conoscenza della verità dell'uomo.
Sul controllo non hai che guardare davanti a te in questo momento. Il
computer o lo smartphone che stai utilizzando non ci sarebbero senza la
fisica contemporanea. Invece la fisica ha un'accezione molto specifica
di "verità": coerenza logica e accordo con le misure.
> Perché per questa esigenza umana credo sia meglio accettare che una teoria sia incompleta e cercare di dare comunque una spiegazione ragionevole del fenomeno, che magari un domani potrà essere sostituita con una spiegazione migliore, ma che sicuramente non può essere quella dell'azione a distanza, come sia Einstein che Newton hanno affermato.
Queste sono opinioni, lecite e possibili, ma la fisica si fa a
prescindere da queste. Le opinioni personali dei fisici di mestiere su
molti temi meta-fisici sono estremamente varie e potrebbero sorprendere
più di qualcuno. Possono anche guidare interessi di ricerca. Ma non
interferiscono sull'accettare e utilizzare teorie assestate.
> Se non fosse possibile dare la spiegazione ragionevole, bisognerebbe dire chiaramente che si tratta di una spiegazione di comodo che non può corrispondere alla realtà.
>
> A supporto di questa mia affermazione riporto una parte di un articolo dal titolo "Di due analoghi dilemmi: forza di gravità e correlazioni a distanza", del quale più sotto riporto anche il link.
....
> Insomma, non è sempre un problema che non si trovi una spiegazione delle nozioni cruciali di una teoria fisica perché le teorie non spiegano, ma descrivono.
....
A parte l'osservazione che le teorie non solo descrivono ma permettono
previsioni, tutto il resto di quello che riporti sono considerazioni
lecite ma in un certo senso metafisiche. Possono essere di interesse ma
non direttamente per far fisica, e quindi anche per discutere di fisica.
E' di nuovo un fatto che qualsiasi fisico è in grado di continuare a
fare le sue ricerche indipendentemente dalle considerazioni di
quell'articolo. L'argomento diventa tema per discussioni di filosofia
(nota bene che per me filosofia non è una parolaccia).
Giorgio
Received on Mon Jul 03 2023 - 09:12:04 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:01 CET