On 10 Sep 1998 15:52:29 +0200, "Settimio" <dj_at_officine.it> wrote:
>Per� ti dir� una cosa sui BN, io ne sono convinto della loro esistenza per
>due motivi molto semplici:
>1) Quando collassa una stella noi non vediamo pi� niente, anzi vediamo pi�
>scuro di prima;
"Noi" chi?
Certo che vediamo piu' scuro... se la stella ha finito il
combustibile... se di notte spegni la lampadina, vedi "piu' scuro" di
prima, ma non e' che la lampada sia diventata un buco nero (almeno lo
spero).
>ma allora tutta quella energia che fine ha fatto?
Quale energia?
Ma lo sai come funziona una stella?
>2) Da queste zone molto oscure provengono raggi x (se non sbaglio), ma se
>sono zone molto scure, cos'� che proietta questi raggi? una stella non pu�
>essere perch� altrimenti vedremo anche la luce.
Ci sono tanti meccanismi di emissione energetica che ancora sono
sconosciuti, l'enorme energia dei quasar, la attivita' di alcuni
nuclei galattici, l'origine dei gamma-burst... non ci sarebbe nulla di
strano se ci fosse qualche meccanismo diverso dal buco nero
responsabile dell'emissione X.
Diciamo che sono tutte condizioni non sufficienti (e forse neanche
necessarie...).
Received on Fri Sep 11 1998 - 00:00:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Sun Nov 24 2024 - 05:10:48 CET