Rischio salute con i nuovi DCS 1800?

From: Pecci Alessandro <a_pecci%hotmail.com_at_mi.infn.it>
Date: 1998/07/16

Ho trovato questo su sci.med.physics

Campos Electromagn�ticos y Salud Humana
http://www.mcw.edu/gcrc/cop.html

-----------

El documento "Preguntas y respuestas sobre l�neas el�ctricas y c�ncer"
est� disponible en espa�ol:
http://www.mcw.edu/gcrc/cop/lineas-electricas-cancer-FAQ/toc.html

Resumen: Introducci�n a una serie de preguntas y respuestas sobre la
relaci�n entre l�neas el�ctricas, trabajos el�ctricos y c�ncer; incluye un
an�lisis de la biof�sica de las interacciones con emisiones
electromagn�ticas, res�menes de estudios de laboratorio y en personas,
informaci�n sobre normativa y bibliograf�a comentada.

Versi�n espa�ola: 3.0.1
Fecha de la traducci�n: 1-mayo-1998

-----------

El documento "Preguntas y respuestas sobre campos el�ctricos y magn�ticos
est�ticos y c�ncer" est� disponible en espa�ol:
http://www.mcw.edu/gcrc/cop/campos-estaticos-cancer/toc.html

Resumen: Introducci�n a una serie de preguntas y respuestas sobre la
relaci�n entre campos el�ctricos y magn�ticos est�ticos (corriente
continua, DC); incluye fuentes de exposici�n, res�menes de estudios de
laboratorio y en personas, informaci�n sobre normativa y una bibliograf�a
comentada.

Versi�n espa�ola: 1.0.1
Fecha de la traducci�n: 1-mayo-1998

-----------

El documento "Preguntas y respuestas sobre antenas de telefon�a m�vil y
salud humana" est� disponible en espa�ol:
http://www.mcw.edu/gcrc/cop/telefonos-moviles-salud/toc.html

Resumen: Este documento trata la cuesti�n de si las antenas de estaciones
base transmisoras de telefon�a celular, SCP y otros tipos de transmisores
port�tiles representan un riesgo para la salud humana.

Versi�n espa�ola: 1.0.3
Fecha de la traducci�n: 1-mayo-1998

Gianni Comoretto wrote:

> Pecci wrote:
>
> > Per quel che riguarda gli effetti cancerogeni, la maggior parte dei testi
> > che ho consultato sottolineava l'assoluta mancanza di effetti mutageni e
> > cancerogeni, per esposizioni croniche non superiori a 100 mW/cm2. Era per�
> > sottolineata anche la mancanza di dati sugli effetti delle RF a frequenze
> > superiori di 10 GHz e inferiori a 10 MHz.
>
> La scuola sovietica e' particolarmente attenta a effetti a potenze molto
> basse. Il motivo per cui abbiamo limiti di legge attorno a 0.1W/cm2 e'
> perche' questi sono i limiti usati nei paesi dell'est.
>
> Questi studi pero' sono sempre stati criticati come poco attendibili/
> poco riproducibili. I limiti ICNIRP (circa 1/100 dei livelli con
> effetti accertati) sono 0.3- 0.5 mW/cm2 (non molto distanti, d'accordo).
>
> > Sarebbe interessante fare partire uno scambio di informazioni sul tema
> > radiazioni non ionizzanti, visto che non � sempre semplice ottenerle,
> > eccetto quelle 'scandalistiche' da TG delle 20.00.
>
> Posso solo rimandarti allo stracitato sito curato dal dr. Moulder
> http://www.mcw.edu/gcrc/cop/cell-phone-health-FAQ/toc.html
>
> --
> Gianni Comoretto Osservatorio Astrofisico di Arcetri
> gcomoretto_at_arcetri.astro.it Largo E. Fermi 5
> http://www.arcetri.astro.it/~comore 50125 Firenze - ITALY
Received on Thu Jul 16 1998 - 00:00:00 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:42 CET