Re: Domanda sulla relatività ristretta bis

From: Eustachio Manfredi <wmaxbri_at_gmail.com>
Date: Tue, 11 Jul 2023 15:35:12 -0700 (PDT)

Il giorno domenica 9 luglio 2023 alle 14:35:04 UTC+2 anth ha scritto:
 
> Il 2/7/23 Eustachio Manfredi ha scritto:


> > C'è un altro assunto spesso trascurato nella relatività ristretta: il fatto che la sincronizzazione degli orologi alla "Einstein" si fonda sulla indimostrabile isotropia della velocità della luce, cioè si postula che, in ogni SRI, un segnale luminoso per andare da A a B impieghi lo stesso tempo per tornare da B ad A.
>
>
> Sono d'accordo con te, però l'assunto che dici è una conseguenza
> del II postulato, postulato che oggi si dice matematico e non
> fisico, poiché porta sì a una teoria coerente, ma non è
> falsificabile (tu dici "indimostrabile"), se non su circuito
> chiuso.



Che la RR sia coerente matematicamente non ha molta importanza per quello di cui si discute. Una teoria fisica formalizzata può essere coerente come teoria matematica e tuttavia "sbagliata" come teoria fisica, nel senso che prevede fenomeni che in realtà non accadono o accadono diversamente da come li prevede.


La RR, come teoria fisica, risulta del tutto adeguata nel suo ambito (sistemi di riferimento inerziali), e nei limiti di precisione sperimentale. Questo non significa, però, che non possa esistere una teoria basata su postulati differenti ma pur sempre coerente e adeguata (con quest'ultimo temine intendo in accordo con i dati sperimentali).

MB
Received on Wed Jul 12 2023 - 00:35:12 CEST