AAAAAAAA Ma perche' non si puoooooooo'???

From: Matteo Bosi <m.bosi_at_rsadvnet.it>
Date: 1998/07/29

On 15 Jul 1998 10:13:39 +0200, "Andrea" <Spalom_at_tin.it> wrote:

>
>Ciao, sono un giovane matematico e fisico, ho 13 e devo frequentare la 1ma
>superiore.......
>Un mio grande cruccio e':
>PERCHE' NON SI PUO' SUPERARE LA VELOCITA' DELLA LUCE????

Perch� la teoria di Einstein sulla relativit� ristretta (ampiamente
verificata in laboratorio) dice che se tu hai una particella di massa
M e cerchi di accelerarla, man mano che questa acquista velocit� parte
della energia che le fornisci va ad accrescere la sua massa. La massa
cresce MOOOOLTO lentamente fino a velocit� dell'ordine di 150000 km/s
perci� noi non possiamo accorgerci di questo cambiamento nella vita di
tutti i giorni... per� oltre questa velocit� la crescita � molto pi�
rapida e man mano che ti avvicini a C diventa sempre pi� grande cos�
che ti trovi a dover accelerare un corpo sempre pi� "pesante" e ti
serve sempre pi� energia per accelerarlo...
Cos�, un corpo che ha una massa finita M non solo non pu� superare la
velocit� della luce, ma neppure raggiungerla...
Invece un corpo che ha massa nullla (come i fotoni), viaggia
necessariamente a velocit� C, costante in ogni sistema di riferimento
(il fatto che la luce abbia velocit� costante in ogni riferimento �
l'ipotesi su cui si fonda tutta la teoria, negarla avrebbe
stravolgimenti notevoli su tutta la fisica delle alte energie - quella
che studiano al CERN per intenderci.)
Ora io non ti so dire se c'� effettivamente qualche particella che
viaggia a velocit� superiore a C (i tachioni, ad esempio): queste sono
per ora speculazioni, e io le vedo pi� come "belle favole": questo
campo della fisica � affascinante, ma questi ultimi sviluppi sono pi�
speculazioni teoriche che altro....

Ciao!
Received on Wed Jul 29 1998 - 00:00:00 CEST