On 26 Jun 1998 19:49:12 +0200, KEEPAWAYtommy_gun_69_at_hotmail.com (Tommy
Gun) wrote:
>>Vorrei da Tommy una definizione di "onda" e quindi una di "onda e.m."
>>perche' le sue affermazioni mi lasciano un po' dubbioso
>Generalmente qualsiasi cosa che soddisfi le eq. di Maxwell ... quindi
>come caso limite anche il campo elettrostatico
Ah... ora si' che sono ancora piu' perplesso di prima :-)
>>E se te lo dico io? :-)
>Bhe .. scusa ma forse devi ripassare Fisica II ..... (heheh ... guarda
>che su qualsiasi testo di Fisica II c'e' scritto ... :-)
Anche io allora! Tutti a ripassare Fisica II (che, fra parentesi, fa
sempre bene...)
>>Restando nella tua definizione di Universo, di big-bang come centro di
>>massa, ed altre simili cose, mi spieghi come fa ad esserci qualcosa
>>che sia ad una distanza superiore a c*T ?
>>Ha camminato piu' veloce della luce?
>
>Infatti non c'e' c*T e' il raggio dell'universo .... il fronte di
Ma lo avevi scritto tu che ci poteva essere...
>avanzamento dell'Universo e' proprio il campo gravitazionale e quello
>em ....
tutto questo sempre restando nel tuo modello cosmologico
Apriremo un altro thread per discutere di questo tuo modello di
Tommy-Universo.
>Scuasate tutti allora ... sono abituato a confrontarmi in questo modo
>deciso in tutti i NG che frequento .... se do' l'impressione di
>arrabbiarmi .. e' errata .. aml massimo vi invito tutti a bere una
>bitrra insieme per testimoniare il mio buon atteggiamento .. :-))))
La birra e' sempre ben accetta.
Basta che non mi cerchi la velocita' di propagazione della schiuma!!!
Received on Mon Jun 29 1998 - 00:00:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:43 CET