[it.scienza.fisica 20 Oct 2016] BlueRay ha scritto:
> Immaginiamo di essere nel medioevo e di voler cominciare a fare un po' di fisica
> con cio' che sappiamo ora. Se si volesse creare un campione di lunghezza di 1 m
> con una incertezza inferiore all'1%, che informazioni potremmo utilizzare
> (escludendo cose difficilmente fattibili, come prendere una corda che parta dal
> Polo Nord ed arrivi all'equatore passando per Parigi :-) )?
> Ad es esistono in natura oggetti di dimensioni note e sufficientemente costanti
> nel tempo e che possano essere in qualche modo essere utilizzati per costruire,
> che so, una barra di ferro, un bastone, di lunghezza 1 m?
Mi mandi nel medioevo, come Troisi e Benigni in "Non ci resta che piangere"?
Osservazioni astronomiche del giorno siderale (ossia dei transiti stellari) mi
permetterebbero la costruzione di un pendolo che batta il secondo (o meglio di
un grande pendolo che abbia un periodo lungo misurabile in secondi con notevole
precisione). Concedimi solo la collaborazione di alcune vestali che mantengano
il pendolo attivo e ne contino le oscillazioni per piu' giorni e notti. ;-)
Visto che l'accelerazione di gravita' mi e' nota con approx 1/1000, pur tenendo
conto di errori sistematici ed accidentali vari, una misurazione indiretta della
lunghezza del pendolo in metri con un'approx 1/100 dovrebbe essere possibile.
Adesso tocca a te: sei Robinson Crusoe su un'isola deserta.
Devi costruire un regolo metallico lungo una spanna avente spigoli "perfettamente"
rettilinei (tolleranza <<1/10 mm, irrealizzabile "a vista" o con un "filo teso").
Disponi solo di tondini di ferro grezzi, morsa, lime e tanto olio di gomito.
Come fai? buon lavoro! ;-)
--
Elio Proietti
Valgioie (TO)
Received on Tue Oct 25 2016 - 09:31:50 CEST