Re: Fotone, cristalli e polarizzazione

From: Camillo <grtwg_at_gre.ff>
Date: Fri, 19 May 2017 19:33:53 +0000 (UTC)

On Fri, 19 May 2017 15:05:24 +0200, Elio Fabri wrote:


> Camillo ha scritto:
>> Un attento lettore si sarebbe accorto che nella descrizione del moto di
>> un elettrone libero (par. 69) Dirac afferma che la sua velocita' e'
>> pari a +-c .
> Vedi più avanti, nella risposta a Tommaso.
>
>> Si trae fuori dall'impasse aggiungendo che la velocita' non e' costante
>> ma oscilla rapidamente nell'intorno della velocita' effettivamente
>> osservata.
> C.s.
>
>> Basarsi sulle affermazioni di un libro la cui prima versione e' del
>> 1930, tu hai probabilmente la terza del 1947, anche se scritto da
>> Dirac, e' decisamente inutile. Negli ultimi 100 anni la fisica ha fatto
>> qualche progresso, converrebbe consultare qualche testo meno obsoleto.
> Non sono tanto d'accordo.

Per nulla. Tanto e' vero che, saltata la sezione dei bra e dei ket,
inventata da Dirac stesso, e rimasta invariata nelle tre versioni,
non troverai concetti particolarmente innovativi per i nostri tempi.
Tutta la parte relativistica NON accenna neanche alle matrici di Dirac
(molto curioso), bensi' usa la notazione alpha (alpha_k=gamma_0 gamma_k).
Non c'e' neanche un accenno al path integral. Dato che l'ha scoperto
Dirac in un certo senso, l'assenza e' molto curiosa [1].
Lo Zitterbewegung, cioe' le rapide oscillazioni della particella che Dirac
descrive con l'elettrone e' roba proposta da Schroedinger nel 30, e a
tutt'oggi mai osservata per un elettrone libero, che io sappia.

Direi che e' un po' come studiarsi la meccanica classica sui Principia:
opera formidabile, ma di scarsa utilita'. Per la meccanica quantistica
ci sono una pletora di libri piu' recenti e piu' istruttivi, senza nulla
togliere a Dirac, intendiamoci. Ma nessuno oggi puo' credere ad un
elettrone con velocita' c o anche superiore.

[1] Dirac propose che nel path integral contasse SOLO l'azione del
percorso classico. Feynman successivamente estese l'idea su tutti i
cammini, non solo quelli classici. In un certo senso ha introdotto lo
Zitterbewegung della particella.
Received on Fri May 19 2017 - 21:33:53 CEST