Re: Ridurre la CO2 nell'atmosfera

From: <wakinian.tanka_at_gmail.com>
Date: Tue, 17 Jan 2017 09:07:34 -0800 (PST)

Il giorno martedì 17 gennaio 2017 17:45:03 UTC+1, Soviet_Mario ha scritto:
> On 13/01/2017 16.42, Giorgio Bibbiani wrote:
> > Soviet_Mario ha scritto:
> >> no ma io pensavo infatti di pomparla,...
> >
> > E' lo stesso, perche' una molecola di CO_2 sfugga
> > all'attrazione gravitazionale terrestre o entri in orbita,
> > il costo energetico minimo e' invariato sia che la si "pompi"
> > sia che la si "spari", ed e' molto maggiore dell'energia
> > che si potrebbe ricavare dalla combustione di una
> > pari massa di combustibile fossile.
>
> normalmente dovrei fidarmi sulla parola.
>
Penso che abbia fatto una semplice considerazione di energia potenziale gravitazionale, nulla di complicatissimo, in linea di principio.
>
> Eppure, non so perché, qualcosa mi dice che una pompa
> volumetrica abbia un rendimento migliore di una propulsione
> a razzo o qualcosa di analogo.
>

Poco ma sicuro: con un razzo perdi l'energia cinetica dei gas espulsi in direzione opposta. Ma come ordine di grandezza mi sa che non fa molta differenza, e comunque non ne fa, credo, nelle conclusioni.
>
> Se mi sbaglio, qualcuno saprà indicarmi le rese rispettive.
> P.S. quanto sarebbe il salto di pressione generato da una
> colonna di CO2 che colleghi 0 m s.l.d.m. all'altezza
> sufficiente a sfociare in una quota abbastanza alta che la
> CO2 sfuggisse all'attrazione gravitazionale (non so
> calcolarla, per inciso)
>

La massa molare della CO2 e' circa 1.5 volte maggiore di quella media dell'aria quindi il salto di pressione = pressione a livello del mare della colonna di CO2 sarebbe circa 1,5 atmosfere (circa perche' la composizione dell'aria presumo dipenda dalla quota).


A questo punto, ogni incremento di pressione fatta artificialmente sulla colonna, a livello del suolo, contribuisce alla fuoriuscita del gas dall'atmosfera: il peso della colonna di gas non e' piu' equilibrato dalla pressione del gas a livello del suolo (si dovrebbe dire che non e' piu' equilibrato dalla reazione vincolare del terreno ma e' praticamente la stessa cosa).

--
Wakinian Tanka = BlueRay
Received on Tue Jan 17 2017 - 18:07:34 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Mon Jan 20 2025 - 04:22:55 CET