Il giorno giovedì 19 gennaio 2017 21:00:02 UTC+1, calma..._at_gmail.com ha scritto:
> Il giorno giovedì 29 dicembre 2016 11:45:02 UTC+1, Pangloss ha scritto:
> > Ho esaminato l'articolo pubblicato sul Journal of Propulsion and Power:
> cut
> >
> > P.S.: Tra hidden-momentum ed EM-drive ne ho dette di tutti i colori e mi
> > aspetto quindi una meritata stroncatura. Attendo fiducioso! :-)
>
> non c'è nessun hidden momentum
> ma solo il NON studio completo dell'elettrdinamica del passato
>
> https://neolegesmotus.wordpress.com/2017/01/08/f242-is-operative-again/
>
> >
> > --
> > Elio Proietti
> > Valgioie (TO)
vorrei solo aggiungere
che la violazione del n.3 di Newton comporta inevitabilmente la riscrittura dei principi 1, e 2 sempre di Newton
Cosa quasi inevitabile la riscrittura di 1, e 2 ....
La cosa si vede già nei test su pendolo balistico
di F242 www.asps.it/130h.jpg
... ma come detto si può verificare bene solo in orbita radiocomandando un prototipo pnn.
Solo il n.1 del resto i.e. una legge di inerzia non lineare , permetterebbe il volo interstellare e la scoperta nuove terre in tempi brevi.... in pratica solo così la pnn coinciderebbe con star trek e il millennium falcon :-)
qff
E.Laureti
Received on Wed Jan 25 2017 - 19:10:48 CET