Il giorno giovedì 22 dicembre 2016 18:10:02 UTC+1, Pangloss ha scritto:
> Circa un mese fa Archaeopteryx invio' su fisf la scansione di un paio di pagine
> di un testo di Picasso, che per comodita' ho copiato qui:
>
> http://pangloss.ilbello.com/Tmp/problema_Poynting_Picasso.png
>
> D'istinto risposi che la questione dello "hidden momentum" non mi convinceva
> affatto e che sospettavo la presenza di un "hidden error", ma constatai con
> stupore che sul tema esiste una vasta e recente letteratura; per es. si veda:
>
> http://www.physics.princeton.edu/~mcdonald/examples/hiddendef.pdf
>
> Adesso ho avuto il tempo di analizzare con calma il problema, che coinvolge
> appieno l'interpretazione dei principi di conservazione della fisica classica e
> posso confermare la mia prima impressione: nei sistemi fisici massivi soggetti
> a sole forze elettromagnetiche non esiste alcun "hydden momentum"!
>
> Picasso descrive in modo sostanzialmente ineccepibile un Gedankenexperiment
> elettromagnetico, del quale pero' confuta poi le conclusioni in base ad un
> "bellissimo e semplicissimo ragionamento dovuto a P.Menotti". Ne conclude che
> l'unica via d'uscita consista nell'ammettere l'esistenza di un fantomatico
> momento della quantita' di moto nei sistemi meccanici fermi (chiamato "hidden
> momentun" in letteratura). Ebbene IMHO l'argomento di P.Menotti non regge, anzi
> se bene formulato corrobora le conclusioni del Gedankenexperiment esaminato.
>
> Le mie conclusioni si basano su una disamina approfondita delle leggi riguardanti
> la quantita' di moto nell'elettromagnetismo di Maxwell in ambiente RR, per le
> quali qui faccio riferimento alla sezione 6.6 (pag.45-48) della mia monografia:
>
> http://pangloss.ilbello.com/Fisica/Relativita/RR.pdf
>
> La trattazione matematica e' piuttosto avanzata, ma non dissimile da quella di
> testi come il Jackson e puo' tranquillamente essere saltata dai lettori piu'
> esperti di questo ng, che non vi troverebbero nulla di nuovo.
> Merita pero' attenzione la sottosezione 6.6.3 dedicata alla discussione dei
> principi di conservazione classici nei sistemi isolati.
>
> Concludo questo impegnativo post illustrando la mia confutazione del gia' citato
> ragionamento di Menotti. E' vero che nel sistema di riferimento considerato da
> Menotti il momento angolare del sistema isolato non si conserva, ma cio' non
> costituisce affatto una contraddizione in presenza di forze interne non nulle!
> Prima di condannarmi al rogo per eresia, coerenza vuole che si demoliscano le
> conclusioni della sezione 6.6 della mia monografia di RR.
> La discussione corretta dell'argomento di Menotti e' da me abbozzata in modo
> sbrigativo ma (spero) comprensibile e convincente nella figura:
>
> http://pangloss.ilbello.com/Tmp/momento_angolare_menotti.jpg
>
> Buone feste natalizie a tutti! :-)
>
> --
> Elio Proietti
> Valgioie (TO)
niente impulsi nascosti se si usa bene l'elettrodinamica classica
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=42239.0
Received on Tue Feb 07 2017 - 21:35:35 CET
