Re: Feynman e de Broglie

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it>
Date: Mon, 2 Oct 2017 19:57:10 +0200

Il 02/10/17 12:02, lino.zamboni_at_gmail.com ha scritto:
> 1) Leggo da “The Feynman Lecture on Physics-28.4”:
".... Anyway, the complex structure implied by this theory is
undesirable, and the attempt to explain all mass in terms of
electromagnetism�"at least in the way we have described�"has led to a
blind alley.”
>
>
> L’ipotesi di una struttura “complicata”, in relazione “anche” all’ipotesi di oscillazioni interne e’ rigettata in quanto tale “struttura complicata” e’ non desiderabile.


Stai tralasciando la parte più importante della frase di F. : "has led
to a blind alley.” == "ha portato in un vicolo cieco.".

> 2)Leggo da: “Le onde di de Broglie” e “Onde di materia e onde di probabilita’” di Sigfrido Boffi
....
> Allora avevo facilmente dimostrato che durante il suo
> movimento nell’onda la particella aveva una vibrazione interna che restava
> costantemente in fase con quella dell’onda.”
>
> Mi sembra che emergano due posizioni non proprio concordanti.
> Che cosa pensate in merito?

Le onde di materia di de Broglie sono state sepolte da un pezzo dall'
interpretazione probabilistica della funzione d'onda.
Received on Mon Oct 02 2017 - 19:57:10 CEST