Re: Newton vs. Einstein

From: Luigi Fortunati <fortunati.luigi_at_gmail.com>
Date: Tue, 03 Oct 2017 07:21:24 +0200

Wakinian Tanka mercoledì 27/09/2017 alle ore 18:51:11 ha scritto:
>> Insomma è uno spazio (o spaziotempo) che esiste solo
>> nell'immaginazione.
>
> Anche la "forza di gravità" allora esiste solo nell'immaginazione.

Confondi concetti tra loro diversi.

La forza di gravità non è immaginaria perché le molle riesce a
comprimerle o a estenderle, quindi è reale, dove per "reale" s'intende
osservabile e misurabile (se fosse fasulla o apparente non
comprimerebbe alcunché).

Immaginaria è invece la "causa" di questa forza capace di accorciare o
allungare le molle!

E' immaginaria l'attrazione della materia sulla materia attraverso lo
spazio assoluto e omogeneo.

Ed è immaginaria anche la "curvatura" dello spazio o spaziotempo.

E guarda che "immaginario" non significa necessariamente "inesistente",
può anche significare (come in questo caso) che "immaginiamo" che la
causa sia quella (o quell'altra) ma non ne abbiamo le prove e quindi
non ne possiamo essere certi.

> Se un corpo dotato di massa e sottoposto alla gravita' terrestre, viene
> mantenuto fermo da un dinamometro, possiamo dire che il dinamometro esercita
> una forza sul corpo e che quindi la forza risultante su di esso e' diversa da
> zero, anche se il corpo e' fermo. Come e' possibile cio'? Questo viola le
> leggi di Newton!

La legge di Newton dice che la F di F=ma è la risultante di tutte le
forze agenti suo corpo e non della sola forza del dinamometro!

E le forze (per Newton) sono due, una è quella "reale" del dinamometro
(diretta verso l'alto) e l'altra è quella (altrettanto reale) della
gravità (diretta verso il basso).


> Ma infatti la descrizione della RG /non e'/ quella newtoniana.

Non è soltanto la descrizione della RG a essere diversa da quella
newtoniana, anche la "causa" è diversa.

Nella formula di Newton la massa m1 interagisce sulla massa m2 (e
viceversa) in uno spazio assoluto e omogeneo, per Einstein lo spazio (o
spaziotempo) è relativo ed è esso che agisce "geometricamente" (?!?)
sulla materia.

E sono le cause ad essere "immaginarie".

> La RG in questo caso dice che, poiche' il corpo sottoposto /alla sola
> gravita' terrestre/ deve accelerare /in virtu' della curvatura dello
> spaziotempo/,

Appunto.

E' proprio questa "virtù" a essere "immaginaria" e infatti non esiste
alcuna "curvatura" conosciuta al mondo che abbia questa proprietà
taumaturgica d'accelerare i corpi.

-- 
Luigi Fortunati
-Nonostante tutto il mio impegno non riesco a imporre alla mia ragione 
l'accettazione dell'irrazionale.
-Despite all my commitment I can not impose on my reason the acceptance 
of the irrational.
Received on Tue Oct 03 2017 - 07:21:24 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:09:56 CET