Re: Domanda da parte di un non-fisico

From: piero nessuno <pierforum_at_gmail.com>
Date: Mon, 12 Apr 2010 06:34:49 -0700 (PDT)

On 11 Apr, 16:24, Giorgio Pastore <past..._at_units.it> wrote:
> > 2- E' possibile affermare che l'universo va verso una situazione di
> > massimo disordine, quindi VA ANCHE VERSO UNA SITUAZIONE DI MASSIMA
> > PROBABILITA'?
>
> No. Per vari motivi. Il pi� �importante di tutti � �che l' implicazione
> massimo disordine -> massima probabilit� non � �per nulla scontata. Ci
> sono sistemi fisici in cui � �dimostrabilmente falsa.


considerato che l'esempio menzionato precedentemente sembra fare
riferimento solo all'informazione che le palline contengono (il
colore)
e quindi al disordine dell'informazione che avvine nella miscelatura
(le palline in se rimangono omogenee)

un caso che sembra contradire il postulato di disordine-probabilit�
potrebbe essere quello di palline nere di peso doppio rispetto a
quelle di colore bianco:
il risultato sarebbe quello di ottenere le palline pi� pesanti, le
nere, in fondo, e le palline pi� leggere, le bianche, in alto dopo
ogni miscelatura
quindi un risultato "ordinato" dopo ogni ricombinazione casuale degli
stati interni

non so se sia un ragionamento valido, non essendo specialsta
quindi pongo anche io una domanda: l'esempio delle palline colorate �
un caso con una freccia di sviluppo preferenziale nel tempo (certi
fenomeni si sviluppano in un senso e non nell'altro)? oppure la
distribuzione casuale � simmetrica nelle due direzioni (il sistema �
sempre disordinato uguale nel tempo, in ogni direzione)? l'esempio
delle palline con diverso peso � un esempio valido di sistema con uno
sviluppo finale ordinato?
grazie
Received on Mon Apr 12 2010 - 15:34:49 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:58 CEST