Re: tempo

From: cometa_luminosa <alberto.rasa_at_virgilio.it>
Date: Tue, 14 May 2013 14:48:29 -0700 (PDT)

On May 14, 2:20�pm, "Massimo 456b" <mgx6..._at_libero.it> wrote:
> "cometa_luminosa"
>
> > Come fai a sapere che e' "fermo" se non lo riferisci ad un moto? �:-)
> > Voglio dire, anche il semplice concetto di lunghezza, o distanza tra
> > due punti, come lo puoi definire in un mondo nel quale non sia gia'
> > stato definito in qualche modo il concetto di "tempo"?
>
> una visione olistica cio
> una visione di insieme che
> comunque non comporta
> la negazione delle particolarit .

[...]

> Troppo filosofeggiante? :-)
>
Si :-)
Quello che intendo e' che, forse, il concetto di tempo sta alla base
di tutti gli altri. Quindi non si puo' definire il tempo partendo da
altri fenomeni che ne sono in relazione; forse bisogna assumerlo come
postulato.
Ciao.

--
cometa_luminosa
Received on Tue May 14 2013 - 23:48:29 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:44 CET