Re: Rich. pareri su libro "La relatività e la falsa cosmologia" di Marco De Paoli

From: Peltio <peltio_at_twilight.zone>
Date: Tue, 06 Apr 2010 13:08:54 GMT

Nel suo scritto precedente, mdp ha sostenuto :

Non so perch�, ma mi viene in mente Feynman con in mano un mattone...

> - se non si considera l'attrito si ha per entrambi caduta
> perpendicolare (lo definisco moto orizzontale apparente essendo in
> realt� il treno che avanza).

Vediamo se ho capito bene. Tu dici che se lascio cadere una pallina di
piombo (o di carta) da un treno che corre nel vuoto a 80 km/h, questa
viene vista cadere con traiettoria rettilinea perpendicolare al suolo
(ossia alla direzione della forza di gravit�) sia dall'osservatore sul
treno che dall'osservatore a terra?

Ho capito bene?
Cio�, se il tale sul treno lascia cadere la pallina nel momento in cui
la sua mano sfiora il palo con la scritta "Stazione di Eboli", questa
pallina cade ai piedi del palo?

Sostieni questo o qualcosa di diverso?

> Infine (3): non ci sono due traiettorie, c'� una e una sola
> traiettoria ancorch� essa possa essere vista da osservatori differenti
> in due modi differenti (ma in realt�, nell'esempio di Einstein, essa
> viene vista allo stesso modo).

Per stessa traiettoria intendi "con la stessa esatta forma"?
O solo "vagamente si assomigliano" perch� se entrambe non sono
rettilinee in prima approssimazione lo sviluppo di Taylor successivo
contiene un termine parabolico?
Received on Tue Apr 06 2010 - 15:08:54 CEST