Re: Gravitone

From: JTS <pireddag_at_outlook.it>
Date: Thu, 16 Nov 2023 20:28:52 +0100

On 05/11/23 00:14, Giorgio Pastore wrote:

> Poi comunque non direi che la descrizione di E. sia stata superata.
> Piuttosto, che siamo in grado di apprezzarla meglio.

Visto in un altra maniera, una descrizione alternativa ci consente di
determinare in maniera più fine le cose per le quali la descrizione con
fotoni è essenziale.

Un altro esempio dello "stesso gioco" è la meccanica quantistica
stocastica di Nelson, che non conosco, però so che esiste ;-)

Ho letto, credo in un libro o un articolo e non tento di ritrovarlo, che
questa meccanica riproduce tutti i fenomeni locali della meccanica
quantistica, ma non riproduce l'intreccio (forse non lo riproduce
esattamente, non ricordo).

Eccovi il link di Wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Stochastic_quantum_mechanics.
Received on Thu Nov 16 2023 - 20:28:52 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Mon Jan 20 2025 - 04:22:57 CET