Re: Almanaccare sull'entaglement

From: JTS <pireddag_at_hotmail.com>
Date: Mon, 23 Oct 2017 10:22:45 +0200

On 2017-10-23 09:06, Bruno Cocciaro wrote:
> "Bruno Cocciaro" ha scritto nel messaggio
> news:osk3k8$gp5$1_at_gioia.aioe.org...
>
> "JTS" ha scritto nel messaggio news:f54l4jFgjtfU1_at_mid.individual.net...
>
>>> Ho scritto in maniera incompleta: la versione completa e': non c'e'
>>> nessun modo di dire quale delle misure e' stata effettuata per prima
>>> sulla base dei risultati delle misure.
>
>> No.
>
> Ho scritto in maniera incompleta anch'io. Diciamo che la maniera non c'e'
> secondo la visione, attualmente stradominante, che fa da, non saprei come
> dire, "fondamento filosofico" alla MQ. Cambiando quel fondamento allora la
> risposta, in via di principio, potrebbe essere si'.
>

Dovro' leggere gli articoli che hai pubblicato su ArXiv (credo che
"Tachyons and EPR correlations" possa contenere tutti i punti
importanti, giusto?) - anche se non posso promettere di riuscire a farlo
in breve tempo.

*Prima* di aver letto i tuoi articoli, la prima cosa che mi viene in
mente e': come si puo' aggirare il teorema di non-comunicazione? Quale
delle ipotesi viene messa da parte?
Received on Mon Oct 23 2017 - 10:22:45 CEST