Il 03/07/24 14:46, Pier Franco Nali ha scritto:
> Elio Fabri <elio.fabri_at_tiscali.it> wrote:
>> …
>> Ecco a che serviva la richiesta di aiuto che ho fatto: a raccogliere
>> informazioni suff. ampie.
>
....
> Insomma, non mi si è accesa nessuna lampadina. Spero che qualcun altro
> possa essere più fortunato.
>
Ho cercato al meglio delle mie capacità, ma senza successo.
In realtà non mi sorprende. Già su articoli sbagliati non sempre
appaiono errata o discussioni. Per un libro, e in particolare un libro
che raccoglie gli appunti di lezioni (non so quanto accuratamente
rivisti da Feynman) mi sorprende ancora di meno.
Dal mio punto di vista, le "Lectures" sono state e sono una lettura
spesso affascinante, ma non priva di rischi, a prendere tutto per oro
colato. E in parte proprio per il loro status di "appunti".
Purtroppo, per vari motivi, in primis la personalità di Feynman, sono
diventate un'icona un po' come il loro autore e quindi talvolta
acriticamente sopravvalutate.
Comunque, per Elio, se vuoi davvero pubblicizzare il tuo punto di vista
non vedo molte alternative a scrivere un breve articolo in inglese.
Magari provando con American Journal of Physics.
In alternativa (il processo di pubblicazione è ormai diventato una gran
rottura di scatole per vari motivi), potresti inviare un breve lavoro su
arxiv (Talvolta ci finiscono non solo pre-print ma anche articoli o
altri scritti che per vari motivi non troverebbero una collocazione in
una rivista scientifica). C'e' poi un' altra possibilità e cioè potresti
scrivere una domanda a cui dai tu stesso risposta proprio si PSE (è
procedura perfettamente lecita).
Però, qualsiasi sia l'opzione, non rinuncerei a scrivere in inglese per
avere una platea di potenziali lettori adeguata. Se serve una
ricontrollata con l'inglese, posso darti una mano.
Giorgio
Received on Wed Jul 03 2024 - 16:41:45 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:01 CET