Re: SP 1.10

From: Alberto Rasà <wakinian.tanka_at_gmail.com>
Date: Fri, 1 Nov 2024 15:58:04 +0100

Il 01/11/2024 11:35, Elio Fabri ha scritto:
...
> Procediamo. Leggo:
> "Relativity is a classical theory - that is, a non-quantum theory - in
> which photons are postulated to move at a light speed in a vacuum and
> at a speed v=1/n in the air, where n is the index of refraction."
> Tutto questo mi giunge nuovo. Dovremo concluderne che fotoni nell'aria
> hanno massa? Notate che T&W non ci dicono che cosa accade quando un
> fotone che si propagava nel vuoto entra in un mezzo con n>1. Che ne è
> della sua energia? Non basta darne la velocità.
> A mio parere nella relatività (classsica) di fotoni *non si deve
> parlare*.
>
Sono molto d'accordo. Poi non ci si deve meravigliare se la gente parla
di fotoni come fossero noccioline :-)
Recentemente in una discussione su facebook ho faticato parecchio a dire
che negli esperimenti in cui la "luce viene rallentata" non possono
essere i fotoni che rallentano a v = c/n nel mezzo.

--
wakinian tanka
Received on Fri Nov 01 2024 - 15:58:04 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Mon Feb 10 2025 - 04:23:31 CET