Il giorno sabato 11 gennaio 2014 23:51:12 UTC+1, Omega ha scritto:
> cometa_luminosa
>
> > Totalmente inutile in un ng di fisica: qui si parla di come e quanto
> > girare una vite in modo da far funzionare correttamente un motore, di
> > che velocita' deve avere un satellite per non caderci in testa, ecc.
> > Tutte cose *reali*.
>
> Questa, a dirla papale-papale, e' tecnologia.
> Come annotavo l'altro giorno, scienza fa rima con conoscenza, non con
> tecnologia.
>
Conosci il significato del termine "metafora"?
E comunque: secondo te calcolare la velocita' di un satellite affinche' rimanga in orbita non e' Fisica? All'universita' dovrebbero solo insegnare solo la formulazione delle teorie? O solo delle idee di base di quelle teorie? E allora perche' non, invece, soltanto l'insieme degli stimoli elettrici che si sono presentati alla mente del fisico nel momento
in cui ha avuto quell'idea?
>
> Filologia, per inciso, ha a che fare con il significato dei termini.
> Guai se il significato non e' piu' che chiaro (persino nella tecnologia).
>
Naturalmente. Ma la semantica non e' data unicamente dal significato delle singole parole...
>
> > Ma continuate a dimenticarlo. E sai perche' ? Perche' vi perdete
> > nelle formule e nelle teorie, non le capite, e allora credete che
> > parlino di "filosofia" o "metafisica". Ma quand'e' che comincerete a
> > rendervi conto di cos'e' *realmente* la fisica?
>
> Io non credo sia cosi' difficile saperlo, ma sempre se non la si confonde
> con la tecnologia.
> In ogni caso lo puoi spiegare tu con parole tue di esperto, proprio in
> nome del rispetto della filologia, cioe' dei significati.
>
Per spiegartelo "con parole mie" dovrei *come minimo* proporti un centinaio di problemi di fisica, vedere come risolvi ognuno di essi e spiegarti dove i tuoi ragionamenti sono conformi alla fisica e dove non lo sono, portandoti, problema dopo problema, a capire sempre meglio che vuol dire fisica.
O pensavi che il tutto si potesse dire con poche frasi?
Fosse stato possibile, oggigiorno ogni Tom e Jack lo saprebbe.
>
> > Se ti cadesse un satellite in testa smetteresti subito di pensarlo
>
> Beh, questa sarebbe "fisica"?
> Se uno viene stritolato da un'auto che esce in curva lungo la tangente,
> tu forse smetti di dire che la forza centrifuga e' apparente?
>
Definisci "forza apparente". (Sei tu che devi farlo, non io, perche' questo termine sei tu ad averlo usato).
>
> La scienza e' un capitolo della filosofia, e la fisica e' un capitolo
> della scienza.
>
E come mai allora nessun filosofo e' mai riuscito a fare neanche un milligrammo di Fisica?
--
cometa_luminosa
Received on Sun Jan 12 2014 - 21:22:02 CET