Il giorno marted́ 21 gennaio 2014 20:06:06 UTC+1, Massimo 456b ha scritto:
> "cometa_luminosa" wrote in message
>
> > ma la Fisica non e' matematica: se un modello matematico predicesse, usando
> > la logica, qualcosa che nella realta' non e', si cambia il modello
> > matematico, non la realta' fisica.
> > Applicato ai vostri interventi si legge cosi': sono i vostri pensieri a
> > doversi adeguare alla realta' fisica, non il viceversa.
> > Ecco perche' la Fisica non e' e non puo' essere parte della filosofia.
> > Caso mai e' il contrario, perche' la filosofia nasce nella mente *fisica* del filosofo.
>
> questo e' un discorso molto interessante
> e non approfondirei ulteriormente (per ora).
> Intanto hai introdotto la parola realta'.
> C'e' una corrispondenta analogica 1:1 fra
> il miglior manuale di fisica e la realta'?
>
Scusa ma non ti capisco.
Vediamo se usando una metafora riesco ad afferrare quello che intendi: per te c'e' una corrispondenza analogica 1:1 tra il miglior manuale di medicina ed il funzionamento del tuo organismo umano?
> Ovviamente entra in campo quello
> che e' il fenomeno fisico che poi e' alla base
> di quelli che si chiamano eventi.
>
Se hai in mente qualcosa di preciso puoi scriverlo, io sinceramente non sono in grado di fornire una breve definizione a parole di "fenomeno fisico" ne' di "evento" (tranne che "quaterna di coordinate nello spaziotempo", per il secondo concetto).
--
cometa_luminosa
Received on Mon Jan 27 2014 - 18:11:42 CET