Re: Punctum contra punctum <52e68086$0$23123$4fafbaef@reader2.news.tin.it> <52e8ace9$0$1381$4fafbaef@reader1.news.tin.it> <lcd7m9$426$1@speranza.aioe.org>

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it>
Date: Fri, 31 Jan 2014 00:59:47 +0100

On 1/30/14 10:58 AM, Massimo 456b wrote:
.....
> Quanto al fatto che i filosofi siano
> in opposizione ai fisici o alla scienza
> non è assolutamente vero in quanto
> i filosofi amano il sapere.

Ma a chi stai rispondendo ? Ho mai detto io che i filosofi sono in
opposizione ai fisici o alla scienza ?

Mi sembra un caso da manuale di "proiezione" sugli altri di propri
difetti. Dimostrazione: e' su it.cultura.filosofia.moderato che e'
uscito un thread dal titolo "il problema scientista", non e' qui che e'
apparso un thread dal titolo "il problema del filosofeggiamento".
Oops! lo avevi aperto proprio tu. Guarda un po'.

...
> Certo il filosofo ha gli strumenti per
> verificare se il sapere è vero sapere
> indipendentemente dalle conoscenze
> specifiche della disciplina.
> Infatti le discipline che il filosofo affronta
> sono le più diverse fra loro.
> Te ne faccio un elenco:
.....

Grazie per l' elenco che piu' o meno corrisponde a vari esami di un
tipico corso di laurea in Filosofia in Italia. Ma cosi' come un laureato
in fisica non e' per questo automaticamente uno scienziato
professionista, neanche un curriculum di esami di filosofia fa un filosofo.

> Indubbiamente il libro di Heisenberg
> ha tutte le caratteristiche di una
> argomentazione valida anche agli
> occhi del filosofo meno esperto.

Forse *solo* di quello meno esperto.

Comunque sul libro di H. prossimamente piu' in dettaglio:
qui anticipo solo la risposta breve. L' ho riletto (contrariamente a
quanto crede Omega/Q22 lo avevo letto molti anni fa). E devo dire che
rileggendolo il giudizio peggiora (come col vino che e' andato in
aceto). E' divulgazione al 95% sia come fisica sia come filosofia. Da
quest' ultimo punto di vista anche Russell ci sapeva fare meglio. Come
fisica contiene delle cose che lasciano decisamente perplessi. Una
conferma che prendere il Nobel puo' avere effetti collaterali spiacevoli...

Il restante 5% e' sia datato sia un fuoco di fila di opinioni personali
non sufficientemente motivate.

Giorgio
Received on Fri Jan 31 2014 - 00:59:47 CET