Il 30/01/2014 10:58, Massimo 456b ha scritto:
>
> "Giorgio Pastore"
>
>> ..Puo' darsi che,
>> tempo permettendo io provi a rispondere nel merito ad alcune delle sue
>> osservazioni in questo o altri thread. Temo a vantaggio di altri
>> lettori, piu' che suo.
>
> no qui ti sbagli e parecchio Giorgio.
> Quando un fisico o qualunque altro
> scienziato dovrà esporre i suoi argomenti
> dovrà farlo in un modo talmente convincente
> che le provocazioni di Maurizio o le mie
> sono roba parecchio soft.
Dovra' essere convincente e basta. Non si trovera' di fronte ad
avversari che cercheranno di annientarlo, ma solo a studiosi che
eventualmente si dichiareranno non convinti.
> Per questo una volta i fisici non disdegnavano
> di avere una buona preparazione filosofica.
Neanche ora.
> Un'argomentazione non è detto che non regga
> perchè è falsa ma semplicemente perchè
> non valida.
> Non valida vuol dire che ha dei punti deboli
> sui quali gli altri (ad esempio un fisico
> di fronte ad altri fisici in una conferenza)
> si possono attaccare per dimostrare
> ingiustamente che l'argomentazione è
> falsa.
Stai confondendo una conferenza scientifica con un'udienza in tribunale
o un'audizione per erogare fondi.
Si puo' benissimo dimostrare che una dimostrazione non e' valida senza
per questo dimostrare la negazione della tesi. Significa soltanto che la
tesi non e' stata ancora dimostrata, ma se non dimostrata falsa, puo'
rimanere una congettura interessante su cui investire per trovarne una
dimostrazione rigorosa. Senza, nel frattempo, affermarla.
> Quanto al fatto che i filosofi siano
> in opposizione ai fisici o alla scienza
> non è assolutamente vero in quanto
> i filosofi amano il sapere.
Certo. Ma non basta che qualcuno affermi di essere filosofo perche' lo sia.
> ...molte delle vostre risposte
> sono ahimè fallaci.
"vostre" di chi? E' possibilissimo, e accade, che alcune risposte date
nei NG scientifici da qualcuno siano errate. Accade anche che l'autore
si corregga, autonomamente, su segnalazione o suggerimento dell'errore.
Ad Atene facciamo cosi'.
> Quindi spero che riuscirete ad affrontare
> meglio (visto che questo è un gruppo
> di discussione) le provocazioni che
> io o Maurizio o qualche altro fisico
> scafato che incontrerete nella vostra
> carriera vi proporrà.
Le provocazioni maieutiche sono sempre benvenute. Quelle eristiche basta
smascherarle (e non necessariamente nel corso della medesima
discussione) nella misura in cui possono indurre altri in errore. E un
buon metodo e' lasciarle boccheggiare senza degnarle di una risposta
(cosa che non ho fatto con questa tua).
--
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
Received on Thu Jan 30 2014 - 16:16:54 CET