Il giorno mercoledì 5 febbraio 2014 10:37:25 UTC+1, Elio Fabri ha scritto:
> On 02/04/2014 11:02 PM, lefthand wrote:
>
> > (non ho trovato link più vicini alla fonte della notizia)
>
>
>
> http://www.eso.org/public/archives/releases/sciencepapers/eso1035/eso1035.pdf
In tabella 7 le distanze dei sette pianeti dal loro sole.
Consideriamo il primo il secondo il quinto e il sesto pianeta.
Secondo la tabella le distanze di questi sono (al millesimo di U.A.):
0.022 0.064 0.493 1.419
Ho trovato questa serie:
0.022*2.83^n (n=0,1,2,3,4,5...)
I primi 5 termini risultano essere...
0.022 0.062 0.176 0.498 1.411
...che al centesimo di U.A coincidono (a meno del terzo: "corsia vuota") con quelli riportati sopra.
Le distanze degli altri tre pianeti, il terzo, il secondo ed il settimo, che non appartengono a questa serie, appartengono probabilmente (ma anche no) ad un'altra.
Hai presente Nettuno che è fuori serie?
Hai presente le serie di Bahlmer, Lyman (orbite elettronichee), che coesistono?
Per una gisutificazione dinamica di queste regolarità, ritenute oggi empiriche, null'altro che coincidenze, e non spiegate, si veda qui:
http://www.lucianobuggio.altervista.org/anomalia/
Luciano Buggio
Received on Wed Feb 05 2014 - 15:16:16 CET