Re: Punctum contra punctum

From: <mahbohperoh_at_gmail.com>
Date: Fri, 31 Jan 2014 00:08:42 -0800 (PST)

Il giorno giovedì 30 gennaio 2014 18:09:51 UTC+1, Massimo 456b ha scritto:
 
> Come mai ho chiesto a persone
> che insegnano
> in alcune università italiane e
> di questi ng non ne sanno niente?



Infatti, quindi ti sei accorto che chi scrive su un ng di filosofia (o di altro argomento) non e' automaticamente rappresentativo di una comunita' scientifica. Se capita che qualcuno dedichi parte del suo tempo, gratis et amore dei, a dialogare con curiosi e non specialisti, lo fa per passione nei confronti della materia e perche' ritiene importante una corretta divulgazione.







Dovesti solo ringraziare che qui ci siano fisici competenti disponibili a chiacchiere con il primo venuto (e magari interrogarti perche' non accade sul tuo gruppo di "filosofi"). Ma il dialogo presuppone la volonta' di capire e di imparare, lo sforzo di afferrare il punto di vista dell'altro. Se vieni a sparare stupidaggini su San Tommaso (o sulle proprieta' di un elettrone) e poi ti rifiuti di prendere in considerazione la possibilita' di aver utilizzato espressioni ambigue, confuse o incongruenti rispetto all'oggetto del discorso, solo perche' hai letto un paio di vecchi libri non tecnici sull'argomento, non c'e' proprio piu' niente di cui discutere. Bisogna solo prendere atto della presunzione di poter intervenire in campi specialistici alla pari di chi ha studiato quei temi per anni. Mi dispiace, non c'e' niente di "socratico" in questo (men che mai di "cartesiano"). Purtroppo, a differenza di quanto talvolta si crede, non tutto e' alla portata di tutti.
Received on Fri Jan 31 2014 - 09:08:42 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:02 CET