Re: Fisica e Filosofia di Heisenberg

From: Massimo 456b <gam336_at_libero.it>
Date: Wed, 12 Feb 2014 17:39:54 +0100

"Giorgio Pastore" wrote in message news:ldf5mo$tvc$1_at_speranza.aioe.org...

On 2/10/14 5:29 PM, Massimo 456b wrote:
....
> Il problema che Heisenberg si pone
> è se la fisica debba rinunciare
> al linguaggio naturale.

Non mi sembra che fosse il problema di H.
Dove lo leggi ? Soprattutto se lo intendi come rinunciare alle formule
matematiche.
------

nel capitolo Linguaggio e realta' nella
fisica moderna.
Ovviamente al termine linguaggio naturale
attribuisco il significato di lingua parlata.
Un discorso sulla natura, anche se utiliza
nel suo percorso le formule matematiche
piu' complesse dovrebbe essere restituito
in linguaggio naturale.
Anche Einstein ha scritto libri senza
formule.
Ma fisica e filosofia si sono sempre
piu' allontanate (per necessita; anche)
da trarre conclusioni.
E' quello di cui si accorge Heisenberg
forse per la sua raffinatezza nel
prevedere le conseguenze del suo lavoro.



> Il discorso sulla natura non
> puà finire con una formula matematica.
> E infattti nel 2014 ..... non ti garba.

Dove lo leggi che non mi garba ? Certo che le formule non bastano. Serve
anche un sistema di interpretazione del formalismo.

-------

Insomma, la critica alla divulgazione non e'
roba mia. Ma la filosofia non e; esente dal
problema. I formalismi logici della filosofia
del XX secolo hanno lo stesso grado di
astrazione dei formalismi matematici
a cui ricorre la fisica.

ciao
Massimo
Received on Wed Feb 12 2014 - 17:39:54 CET