Re: perchè si è introdotta la materia oscura? <bns3m3Ff7fiU1@mid.individual.net> <lgv6uv$dr$1@speranza.aioe.org> <088dee7b-bcbd-43a3-bf01-3758e3f27165@googlegroups.com>

From: Omega <omega_at_NOyahoo.it>
Date: Thu, 27 Mar 2014 22:31:54 +0100

mr.brooks:
> Dino Bruniera ...
>> Perché secondo la fisica "ufficiale", ogni teoria deve essere
>> supportata da adeguate dimostrazioni.
> ... Invece, la fisica "non ufficiale" permette di dire tutte le
> stupidaggini che si vuole, giusto? :-)

La questione è molto più complessa di considerazioni di questo tipo, che
sanno solo di polemica (ovviamente inutile).

Di fatto non si sa proprio quale sia la fisica "ufficiale", e le teorie
non nascono sempre con una dotazione di verifiche e dimostrazioni bell'e
fatte. Se così non fosse, non ce ne sarebbe neanche una accettabile.
Anche teorie ormai consolidatissime nella comunità scientifica sono
ancora in attesa di verifiche per certi loro aspetti. Vedi materia
oscura, energia oscura, buchi neri ecc.

In realtà viene definita "ufficiale", anche se non "supportata da
adeguate dimostrazioni" quella fisica (o scienza in genere) che proviene
da sedi ufficiali.

L'ufficialità quindi non è in sé della fisica o scienza in genere, ma
dell'autorità che la promuove, anche se non sempre tale autorità è
sinonimo di autorevolezza.

--
Received on Thu Mar 27 2014 - 22:31:54 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:02 CET